В отличие от абсолютной, относительная датировка, как следует из ее названия, показывает лишь хронологическую разницу между двумя надписями. Относительные датировки эффективно использовались  В.В. Латышевым для группы надписей первых веков н.э. (См.: Латышев В.В.Исследования об истории и государственном строе города Ольвии. 1887. С.161-167). Очевидно, что эпонимный календарь Ольвии, даже без проведения его синхронизации, предоставляет информацию об относительных   датировках    в виде разности количества строк (читай— лет) между эпониматами, расположенными в одном столбце. Например, очевидно, что жрец Aγαθῖνος Δηϊμάχου, упоминаемый  в декрете в честь сыновей херсонесита Аполлония  [НО28+29+123+IosPE I² 240], исполнил  должность эпонима на 22 года ранее  исполнения этой должности внуком Протогена, Ευνικος  Ε[υδώρου].  На этом примере и рассмотрим  как  »работают» относительные датировки.   В.А. Анохин  на основании легенды  ΑΓΑ, совпадающей с именем Ἀγαθῖνος Δηϊμάχου   в одной из монетных серий 280–260 гг. до н.э.,  отнес дату  декрета в честь сыновей херсонесита Аполлония   к концу первой четверти III в. до н.э. [Анохин 1989, с.40–41]. (Причина  такой датировки    изучена  мною ранее [ПКЭО, с.94]; исследователь не принял во внимание традицию чередования родовых имен. Личность по имени ΑΓΑ(…) на монете 280–260 гг. до н.э. [Фролова, Абрамзон 2005, №699]  является, весьма вероятно, дедом эпонима Ἀγαθῖνος Δηϊμάχου, упомянутого в декрете [НО28+29+123+IosPE 240]). Однако, обратимся к относительным датировкам: жрец Ἀγαθῖνος Δηϊμάχου и внук Протогена Εὔνικος  Ε[ὐδώρου], согласно календаря, исполняли эпонимные должности в пределах одного поколения; отсюда  нетрудно посчитать, что   принимая датировку декрета [НО28+29+123+IosPE 240] по  В.А. Анохину  концом первой четверти III в. до н.э., получим дату декрета в честь Протогена  последней третью  IV в. до н.э. (sic!). Количество таких примеров  велико.  Таким образом, относительные датировки являются объективным инструментом  исследования, позволяющим виртуально «расставить» большую группу надписей Ольвии в хронологической последовательности, даже не имея на начальном этапе надежных абсолютныхдатировок. (26.01.2013)