Ниже следуют некоторые итоги исследований  эпонимного календаря Ольвии (IosPE I2 201), представленные  в тезисном изложении:

– эпонимный  календарь Ольвии  (IosPE I2 201) интерпретирован  в начале 80-х гг. прошлого века (Ю.Г. Виноградов, В.В. Рубан). Открытие календаря древних народов, как правило, означает «прорыв» в исторической науке, однако, последовала четвертьвековая пауза; синхронизация  календаря традиционными методами палеографии и эпиграфики невозможна.  В.П. Яйленко  в 1990 реконструировал  размер  списка (IosPE I2 201) на базе палеографии получив весьма приближенную цифру —  134-100 строк. Между тем, календарь Ольвии является  системой упорядоченных определенным образом цифр и проблема его реконструкции и синхронизации может быть решена только на основе комплексного подхода с преобладанием  математического моделирования;

-синхронизация  в первом приближении выполнена на основе универсальной матричной модели. Первоначальное количество строк календаря получено в диапазоне 124–104. Предложено еще несколько вариантов матричной модели, в которых количество строк календаря  попадает в этот диапазон (например, 119-109 и т.д.). В монографии 2008 г. приведен один из вариантов синхронизации с количеством строк 118;

-на начальном этапе отсутствующий хронологический репер ольвийского календаря был заменен многочисленными хронологическими диапазонами. Широко применялся такой мощный объективный инструмент как относительные датировки (разница количества строк между конкретными эпонимами), что позволяет «расставить» в хронологическом порядке группу надписей с тождественными именами, даже не имея на начальном этапе надежных абсолютных датировок. В процессе исследований был установлен реальный хронологический репер — год Καλλίνικος Φιλοξένου = 329⁺² гг. до н.э.  Обоснованию репера предшествовало, в частности, доказательство того, что строки центральной части I столбца календаря относятся к периоду Зопирионовой осады;

-на базе генеалогической модели (оказавшейся полностью совместимой с матричной моделью) количество строк уточнено до 115–108 (графический вариант реконструкции) и окончательно определено как 110. Замечательным фактом является то, что этот размер  эквивалентен (sic!) размеру первого столбца календаря Милета (I.Miletos №122). Однако, учитывая, что летоисчисление Ольвии являлось точной копией милетского (Ю.Г. Виноградов, А.С. Русяева) этот  факт,  вероятно, является закономерным;

-год  Από[λλων Δίος]   в третьем столбце эпонимного календаря Ольвии (т.е., год выпуска декрета в честь амисского кибернета (IosPE I2 35))   относится   к 105(+2-4) г. до н.э. (в первом приближении – 89⁺²⁰ (т.е., 109-89) гг. до н.э.);

-синхронизированный календарь  (IosPE I2 201) является новым эффективным инструментом исследования надписей Ольвии, дополняющим традиционные методы палеографии и эпиграфики:  интерпретации и значимого уточнения датировок около 100 известных лапидарных надписей (так и находимых в будущем!),  созданию основ просопографии Ольвии, обоснованию новых фактов социально-политической истории этого полиса, уточнению схемы лапидарной палеографии  догетской  Ольвии и т.д.

– безусловно амбициозный (А.Аvram) инструмент исследования, базирующийся на основополагающих  принципах математики и генеалогии, однако, потребует  значительных усилий для его признания  достаточно замкнутой средой палеографов и эпиграфистов, оперирующих устоявшимися, традиционными методами.  Вместе с тем, наблюдая, как легко  перемещаются датируемые на базе палеографии надписи Ольвии на столетие вперед (или назад) на основании формы написания одной-двух букв,  необходимость использования синхронизированного календаря  просто очевидна. (30.09.2012)