Я реально оказался между двух огней. С одной стороны, учитывая рекомендации маститых ученых об ограничении математических выкладок в исторических исследованиях, я практически исключил «математику» из монографии «Политическая и культовая элита Ольвии IV-I вв. до н.э.». Это, с одной стороны, предопределило самый главный ее недостаток -практическое отсутствие доказательств синхронизации, которые базируются на простой и универсальной математической модели. Но, даже те, незначительные элементы математического моделирования, которые я привел, оказались под огнем критики. Раздаются голоса о замене истории математическии формулами, вычислении дат исторических событий с помощью математики (см. запись от 21. 04. 2012) и прочее. С другой стороны, уже очевидно, что эпонимный календарь Ольвии (IosPE 201), является набором упорядоченных определенным образом цифр и решение проблемы его синхронизации немыслимо без привлечения стандартного математического аппарата; методами палеографии и эпиграфики выполнить синхронизацию невозможно, о чем свидетельствует четвертьвековая пауза в исследовании календаря после его открытия Ю.Г.Виноградовым и В.В. Рубаном. Я завершил работу над первой главой новой монографии «Синхронизация эпонимного календаря Ольвии IV-I вв. до н.э.» (рабочее название). В этой главе широко применяется математическое моделирование, но сделан акцент на максимальную простоту и наглядность. Я полагаю, что неприятие математического моделирования происходит от традиций, сложившихся в исторических исследованиях. Между тем, приведу успешный опыт реализации методов теории вероятностей и математической статистики в исследовании керамических клейм, выполняемых на протяжении многих лет Владимиром Ивановичем Кацем.(12.06.2012)
Начата работа над новой монографией / The work on the new monography is started
Leave a reply