Аксиома ольвийской просопографии IV-I вв. до н.э.

Эпонимный каталог IosPE I2 201 содержит основные генеалогические, хронологические (относительные и абсолютные датировки) и просопографические сведения  о наиболее знатных родах  Ольвии IV–I вв. до н.э.  Это означает, что  просопографические исследования  надписей Ольвии IV–I вв. до н.э. немыслимы без опоры на этот документ. Как пример, приведу имеющую бесспорную научную новизну и ценность, да и просто весьма  содержательную  англоязычную статью V.F. Stolba  A Prosopographical Note on IOlbia 71 (Dubois IGDOlbia 11)//Miscellanea. Mnemosyne (2012). К сожалению,  присутствует ошибка в  стемме рода Леократидов и Евменов  и, как следствие, к искажены события истории Ольвии IV-III вв. до н.э.   Один из примеров: Евмен  (II),  согласно стеммы, является сыном дедиканта посвящения IOlbia 71. Но, по каталогу  IosPE I2 201 этот Евмен - современник внука Протогена, Евника Евдорова. Отсюда, согласно стеммы,  следует, что  декрет в честь Протогена издан ранее посвящения  жрецов  Евресивия IOlbia 71, т.е. около середины IV в. до н.э.  Еще один пример. Ю.Г. Виноградов датировал знаменитый декрет в честь Никерата Папиева IosPE I2 34 первыми десятилетиями II в. до н.э. Однако,   обнаружить в  эпонимном каталоге  какие–либо просопографические сведения, подтверждающие такую датировку, не удалось; это послужило основанием для пересмотра даты декрета в честь Никерата и, впоследствии, обнаружения аргументов для  отнесения его  к I в. н.э.

Статья Аксиома ольвийской просопографии IV-I вв. до н.э. передана в печать.