Архив за месяц: Апрель 2020

Щодо критичних зауважень

Загалом, обґрунтуванню нових просопографічних  (хронологічних) інструментів дослідження лапідарних написів, графіті, керамічних клейм, епіграфних гир, магічних написів та монет я присвятив дві монографії, докторську дисертацію та майже 50  статей. Відповідно,  критичні зауваження опонентів повинні відноситися саме до  цих інструментів. На жаль, на сьогодення бачу дещо парадоксальну картину: оприлюднені  критичні зауваження  стосуються не нових просопографічних інструментів, а  є викладеною у менторському тоні  ревізією  отриманих мною  просопографічних  здобутків  з точки зору  традиційної ономастики  80–90 рр. минулого століття.  При цьому, за замовчуванням, ономастика абсолютно  не  в змозі пояснити отриманий просопографічний результат, оскільки зовсім  не передбачає наявність історичного контексту! Ось в чому, наприклад, знаходиться коріння, висловлених в образливій формі, ономастичних зауважень відомого російського епіграфіста В. П. Яйленка, стосовно моєї просопографічної реконструкції фрагментованого напису SEG 58:766. Ці зауваження взагалі не мають ніякого сенсу, враховуючи  підтвердження моєї реконструкції шляхом  об’єднання   фрагменту SEG 58:766  зі знайденим у 1947 р. фрагментом IOlb 125. Див.: Николаев Н. И. Просопографическая реконструкция сокращенных и фрагментированных имен исторических лиц (на примере Ольвии). Емінак: наук.   щоквартальник. 2019. № 1 (25). С. 149–157. Сподіваюсь на появу адекватної критики від спеціалістів, які мають відповідні наукові досягнення із зазначеної сфери, зокрема і В. П. Яйленка.   

ОБ ОСНОВАНИИ НЕАПОЛЯ СКИФСКОГО

Любое  исследование по древней истории начинается с выяснения  следующих фактов: кто, когда, откуда  и по какой причине оставил родные края и прибыл  в данную местность для основания города (поселения). Из этого перечня,  традиционно, важнейшей является хронология  – установление «начальной точки» на оси времени. Действительно,  факт  становится  историческим лишь после того как  его обозначили не только в пространстве, но и во времени (Бикерман 1975: 7) …. Статья является продолжением моих исследований Неаполя Скифского, изложенных в опубликованной ранее статье НЕАПОЛЬ СКИФСКИЙ В СВЕТЕ ОЛЬВИЙСКОЙ ПРОСОПОГРАФИИ.

Статья отправлена Главному редактору.