Архив за месяц: Октябрь 2013

Аксиома ольвийской просопографии IV-I вв. до н.э.

Эпонимный каталог IosPE I2 201 содержит основные генеалогические, хронологические (относительные и абсолютные датировки) и просопографические сведения  о наиболее знатных родах  Ольвии IV–I вв. до н.э.  Это означает, что  просопографические исследования  надписей Ольвии IV–I вв. до н.э. немыслимы без опоры на этот документ. Как пример, приведу имеющую бесспорную научную новизну и ценность, да и просто весьма  содержательную  англоязычную статью V.F. Stolba  A Prosopographical Note on IOlbia 71 (Dubois IGDOlbia 11)//Miscellanea. Mnemosyne (2012). К сожалению,  присутствует ошибка в  стемме рода Леократидов и Евменов  и, как следствие, к искажены события истории Ольвии IV-III вв. до н.э.   Один из примеров: Евмен  (II),  согласно стеммы, является сыном дедиканта посвящения IOlbia 71. Но, по каталогу  IosPE I2 201 этот Евмен - современник внука Протогена, Евника Евдорова. Отсюда, согласно стеммы,  следует, что  декрет в честь Протогена издан ранее посвящения  жрецов  Евресивия IOlbia 71, т.е. около середины IV в. до н.э.  Еще один пример. Ю.Г. Виноградов датировал знаменитый декрет в честь Никерата Папиева IosPE I2 34 первыми десятилетиями II в. до н.э. Однако,   обнаружить в  эпонимном каталоге  какие–либо просопографические сведения, подтверждающие такую датировку, не удалось; это послужило основанием для пересмотра даты декрета в честь Никерата и, впоследствии, обнаружения аргументов для  отнесения его  к I в. н.э.

Статья Аксиома ольвийской просопографии IV-I вв. до н.э. передана в печать.

Моя искренняя благодарность С.Р. Тохтасьеву

Глубоко уважаемый мною Сергей Ремирович Тохтасьев прислал мне « кучу hadbook’oов» по греческой эпиграфике. Среди них, давно розыскивамое мною, многотомное издание «Epigrafia greca»  M. Guarducci.

Хочу попутно заметить, что мои исследования нельзя относить к чисто эпиграфическим (за некоторыми исключениями).  Я имею многолетний опыт исследования сложных систем и работаю «на стыке» эпиграфики и системного анализа. Рассматривая надпись как систему,  я нахожу иногда то, что ускользнуло от взгляда профессионального эпиграфиста. Отсюда следует настоятельная необходимость работать в тандеме с профессиональным эпиграфистом. Это, однако, пока  мне не удалось.

Νέα ανάγνωση της επιγραφής IosPE I2 161 από την Ολβία. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΟΝ (2) 2013 Σελ. 67-70. ΑΘΗΝΑ. /(The new reading of the inscription IosPE I2 161 from Olbia/Новое чтение надписи IosPE I2 161 из Ольвии)

Греческое Эпиграфическое общество (Афины) опубликовало мою статью Νέα ανάγνωση της επιγραφής IosPE I2 161 από την Ολβία  в журнале ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΟΝ (2) 2013.  Я искренне благодарю Георгия Ломтадзе (ГИМ, РФ) и Ивана Снытко (Общество охраны памятников . г. Николаев) обеспечившим мне доступ к надписи IosPE I2 161, также Алексея Белоусова (МГУ, РФ) , Александру Аврама (Франция), Фаноса Сибериса (Греция) и  коллектив Греческого Эпиграфического общества за помощь.