В монографии (примечание 7 на стр. 142) мною были выявлены хронологические «нестыковки» в роду Пантаклов-Клеомбротов во второй половине III в. до н.э. ( (существенные отклонения родословной ветви от основного закона генеалогии)  и высказана  необходимость ее  уточнения .  Оказалось, что  такое уточнение заключается лишь в приведении фрагмента ветви  рода в соответствие к тому-же основному закону генеалогии, но, сформулированному в  следующем виде: на 100 лет приходится деятельность трех поколений.   Таким  образом,  Клеомброт  Пантаклов — эпоним из 5 строки второго столбца календаря является одновременно и персонажем  стеностроительной надписи IosPE 180.  Это уточнение  зафиксировано в статье М.І. Ніколаєв.  Про графічну  реконструкцію  епонімного  календаря Ольвії IV-I ст. до н.е.//Гілея 2012. №61.(24.04.2012)

К хронологической модели событий декрета в честь  Протогена (cм. запись от 09.02.2012 ) добавлена информация об одном из второстепенных персонажей – откупщике Кононе. Он происходит из второстепенного рода Батаков. Этот род известен и в послегетской Ольвии. Таким образом, хронология этого  декрета построена на  основе деятельности  уже семи (!) независимых  персонажей. Информация приведена в материалах Первой международной эпиграфической конференции: Н.И. Николаев «К систематизации просопографических сведений о позднеархаической-эллинистической Ольвии».(22.04.2012)

Критическое высказывание  И.А. Снытко (повторенное уже в трех  статьях!)  о том, что я свызываю время  свержения тирании (начало ведения календаря IosPE 201)  в Ольвии  с 401 г. до н.э.,  при этом  «…вычисленная сугубо математическими  расчетами  дата не может считаться окончательно верной…», подтверждает,  что мною недостаточно разъяснены свойства математической модели календаря.  В моей монографии и статьях представлен лишь один из возможных вариантов синхронизации календаря, в данном случае начинающийся  в 401 г. до н.э.  Не существует в науке, в том числе, в математике, методов, позволяющих вычислить  точную дату исторического события (за исключением, может быть, совпадения этого события с затмением светил). .      Предлагаемая статья имеет целью предотвратить    неверную   интерпретацию моих исследований.  На основе математических моделей  реально установление только    terminus post quem  начала ведения календаря (т.е., свержения тирании в Ольвии);  terminus ante quem совпадает с годом эпонима из первой сохранившейся строки в первом столбце и потому не представляет интереса. В работе статья   М.І. Ніколаєв. Повалення тіранії в Ольвії:  terminus post quem. (21.04.2012)

Реконструкция исходного количества строк в эпонимном календаре Ольвии  выполнялась   путем  моделирования календаря  как матрицы.   Достигнутая при этом точность  синхронизации  определяется как первое приближение. Конкретно: год Διιστέφης Ἑστιαίου в первом столбце календаря  = 327-325 гг. до н.э.   В третьем столбце год Ἀπ[όλλων Δίος]  =109-89 гг. до н.э. (декрет  IosPE 35). Очевидно, что разброс  в 20 лет для третьего столбца не позволяет решать важные исторические задачи. Однако, в последнее время мною предложен новый теоретический принцип  реконструкции исходного количества строк  календаря Ольвии и разработан метод его реализации.   Особый интерес в плане обеспечения достоверности исследований представляет тот факт, что результаты  синхронизации календаря  двумя независимыми методами совпадают. Анонс статей:  М.І. Ніколаєв.  Деякі спільні принципи формування епонімних списків Мілета та Ольвії (Some general principles of formation of eponymous lists of Miletus and Olbia)//Гілея. 2012. № 60. (В статье раскрывается сущность нового (генеалогического) подхода к синхронизации)   и М.І. Ніколаєв.  Про графічну  реконструкцію  епонімного  календаря Ольвії IV-I ст. до н.е. (About the graphic reconstruction of Olbian eponymous calendar of IV-I centuries  BC.)//Гілея. 2012. №61. В статье рассмотрен графический (наглядный и упрощенный) вариант синхронизации; начальный размер эпонимного календаря Ольвии   определен  в диапазоне от 108 до 115 строк. Соответственно, год Ἀπ[όλλων Δίος] определен  в диапазоне 109 -95 гг. до н.э. Среднее арифметическое не имеет смысла; все годы равновероятны.

      В работе  находится  третья статья из этого цикла, раскрывающая аналитические аспекты (насколько это уместно в историческом исследовании) нового принципа синхронизации ольвийского календаря;  также, приведен алгоритм  точного вычисления  начального количества строк (см. запись от 07.08.2012). Не исключено,  надеюсь, что этой статьей процесс синхронизации эпонимного календаря Ольвии может быть  завершен. Предлагаемый материал не лишен некоторого оттенка сенсационности, поскольку подтверждается важной исторической аналогией. (07.03.2012)

Анонсы статей: М.І. Ніколаєв.» Історія дослідження епонімного календаря Ольвії IV-I ст. до н.е. » (History of scientific researсh of eponymous calendar of Olbia of the IV-I centuries BC)//Історичний архів. 2012. с.150-158;  М.І. Ніколаєв.  «Епонімний календар Ольвії IV-I ст. до н.е. » (The Eponymous calendar of Olbia of the IV-I centuries BC)//Чорноморський державний університет ім. Петра Могили. Вип. 168. Том 180. 2012. с.115-120. М.І. Ніколаєв. Принципи і сучасний стан синхронізації епонімного календаря Ольвії V-I ст. до н.е.» (The principles of synchronization of the Olbian eponymous calendar)//Чорноморський державний університет ім. Петра Могили. 2012.;  Н.И. Николаев  О новом направлении исследований надписей позднеклассической  и эллинистической Ольвии//Вопросы эпиграфики. Вып. №6.  Москва.(15.02.2012)

Основы ольвийской родовой просопографии,  представленные  в моей монографии,  относятся к IV-I вв. до н.э.  В новых статьях анализируется теоретическая возможность   исследования просопографии для  последней четверти VI-V вв. до н.э. и представлены   эпизодические  материалы по ранней просопографии Ольвии. Анонс статей: Ніколаєв М. І.  «Теоретичні основи та джерела вивчення просопографії  Ольвії  VI–V ст. до н. е.»(Historical and theoretical principles of Olbian Prosopographical study of  VI-V centuries BC) //Чорноморський літопис. 2011.  Вип. 4,  с. 132-138 и  Ніколаєв М. І.  «Просопографія  в ранніх  епіграфічних пам’ятках  Ольвії» (Prosopography in early epigraphic of Olbia)//Гілея. 2012. №58. c. 203-209.  (15.02.2012)

Анонс статьи:  М. І. Ніколаєв. «Нові матеріали  про діяльність  Калініка Євксенова в Ольвії в IV ст. до н.е.»  (New materials about the activities of Kallinik Euxenou  in Olbia in the IV-th  century  BC.)//Гілея. 2012.  №57. (09.02.2012)

Анонс  статьи:  М. І. Ніколаєв.  »Хронологія декрету на честь Протогена на грунті синхронізації епонімного календаря Ольвії«  (Chronology of the decree in honour of  Protogenes based on synchronization of Olbian eponymous calendar)//Археологія.  2012.  №1.  С.26-41. (09.02.2012)

г. Москва,  30-31 января 2012.  (06.02.2012)

В Bulletin epigraphique. 2010. no. 460. P.802–803 опубликовано резюме профессора А.Аврама на мою монографию «L’elite politique et sacerdatale d’Olbia, IVe–Ier siecles a.C.», (Nikolaev, 2008, en russe). Предлагаю читателю ознакомиться с моим ответом господину А.Авраму.(03.02.2012)

По поводу воссоединения постамента НО 58 и фрагмента IOSPE I2 307 (cм. ниже) мною получено письмо от профессора Ф. Графа. В 1974 г. Ф. Граф предложил реконструкцию посвятительной формулы коллегии ольвийских мольпов. которая, кстати, подтверждена предлагаемым мною объединением надписей.

Splendid! The identity with I.Olbia 2 is now perfect.

Dr Fritz Graf
426 University Hall
230 N Oval Mall
Columbus, OH 43210   (03.02.2012)

Уважаемые коллеги! В 2010 г. мною опубликована статья: Ніколаєв М. І. Нові матеріали про написи колегії мольпів з Ольвії// Серія «Історичні науки». Чорноморський Державний Університет ім. Петра Могили, випуск 107. Том 120. 2010. С.80–89. В статье, в том числе, предложена гипотеза о воссоединении фрагментов НО 58 + IOSPE I2 307; при этом фрагмент IOSPE I2 307, согласно информации П. О. Карышковского, считался утерянным. Однако, выяснилось, что он ныне хранится в одном из музеев Санкт–Петербурга. Это открывает возможность подтвердить (опровергнуть) справедливость предложенного мной воссоединения. Автор обращается с просьбой к специалистам, имеющим доступ к памятникам НО, 58 и IOSPE I2 307, проверить представленную здесь гипотезу по воссоединению фрагментов. (03.02.2012)

Добро пожаловать в WordPress. Это ваша первая запись. Отредактируйте или удалите её, затем пишите!