Тези мого докладу на І міжнародній щорічній конференції «Money & Banking: Money and Banks in European history»

https://www.academia.edu/128682055

Перша публікація та варіанти інтерпретації графіті на
керамічному фрагменті з Ольвії Понтійської.

The first publication and variants of the interpretation of the graffito on
a ceramic fragment from Olbia Pontica.

See https://www.academia.edu/127939684

The inscription on a bronze mirror from Olbia mentioning the name Δημώνασσα (IGDOlb 92) and an unpublished letter on a lead plate with a fragmented author’s name [– – –]ώνασσα, probably, belong to one person, Demonassa Lenaio (Δημώνασσα Ληναίοˉ), who lived in 480-380 BC. The letter also mentions two men: the addressee, Demonassa’s husband, Anthesterius (Ἀνθεστήριος), and a certain Ankhitheos (Ἀνχ̣ίτεος = Ἀγχ̣ίθεος). The hypothesis further suggests that the monogram carved prominently in the centre of the bronze mirror – a ligature of άλφα and νι, – represents a gift inscription by one of these men. The publisher’s hypothesis that these two letters are a diphthong αί, which perhaps repeats the last syllable of the exclamation εὐαὶ (sic) contains a contradiction.

See https://www.academia.edu/127767134

Науково-популярні нотатки Ольвійські «борисфени» поступово розкривають свої таємниці на сайті VIOLITY

https://www.academia.edu/126765233

Rhodes was founded in 408 BC through the synoecism of the cities Ialysos, Kamiros and Lindos. A unique political tradition known as the règle triennale ensured a democratic process, where each phyla (φυλή) took turns nominating its eponym. This meant that siblings held the eponymous office at intervals of two or three years. In contrast, a variation of the règle triennale was found in the eponymous catalogue of Olbia Pontica. This variation may have resulted from democratic reforms of 392—388 BC. Unlike Rhodes, the Olbia catalogue displayed a form of differentiation in the intervals for holding office, which were set at 14, 12, and 9 years, likely reflecting an oligarchic nature within its democratic system. The Olbian version of the règle triennale probably involved six families, which aligns with the presumed number of phyla. Notably, there was an absence of the règle triennale in Olbia during the period of “radical” democracy from 330 to 318 BC, which is quite typical of that time.

Як відомо, Родос був заснований у 408 р. до Р. Х. за допомогою синойкізму Яліса, Каміроса та Лінда. Згідно з унікальною політичною традицією règle triennale кожна філа (φυλή) по черзі висувала свого епоніма, чим забезпечувалася демократична процедура — рідні брати виконували епонімну посаду з інтервалом 2 чи 3 роки. Тим часом, різновид règle triennale виявлено в епонімному каталозі Ольвії Понтійської, що,
як варіант, можливо наслідком демократичних перетворень 392—388 гг. до Р. Х. На відміну від Родосу у каталозі Ольвії спостерігається диференціація, ймовірно, обумовлена ​​олігархічним характером демократії (14, 12 та 9 років). У ольвійському варіанті règle triennale брало участь, ймовірно, шість пологів, що збігається з передбачуваною кількістю філ. Дуже характерною є відсутність règle triennale в Ольвії в період «радикальної» демократії 330—318 років. до Р. Х

Read paper.

The history of studying Olbia’s most important lapidary inscription, the catalogue of eponyms IOSPE I2 201, is considered. The current state of research on this remarkable monument is shown selectively, compared with monuments of lapidary, magical, ceramic, and numismatic epigraphy.

Sur la restauration de la chronologie d’Olbia du Pont IVe-Ier siècles
avant J.-C. L’histoire de l’étude de l’inscription lapidaire la plus importante d’Olbia, le catalogue des éponymes IOSPE I2 201, est considérée. L’état actuel des recherches sur ce monument remarquable en comparaison avec les monuments d’épigraphie, lapidaire, magique, céramique et numismatique est présenté de manière sélective.

Нові тези ANCIENT TRADITION OF INHERITANCE OF COIN MONOGRAMS (ON THE EXAMPLE OF OLBIA IV–III CENTURY B.C.) //АНТИЧНА ТРАДИЦІЯ УСПАДКУВАННЯ МОНЕТНИХ МОНОГРАМ (НА ПРИКЛАДІ ОЛЬВІЇ IV–III СТ. ДО Р. Х.). UNIVERSUM 2023,6

https://www.academia.edu/125113468

A copper coin from Olbia with the legend ΚΑΛΛΙ was sold at the domestic auction. This coin belongs to a magistrate named Κάλλιππος Καλλινικός, who was the eponym of Olbia in 341 BC. Accordingly, the coin dates back to 341 BC. The coin belongs to subgroup Iг (Mo) according to P.Y. Karishkovsky. This subgroup, in particular, also includes coins with the legends ΑΡΙΣΤ and ΛΕΟΝΤ, respectively, of the magistrates Ἀριστοκράτης Ἀρίστωνος and Λεοντομένης Ἱκεσίου, who were eponyms in 344 and 339 BC. For more information on the topic, see: https://www.academia.edu/112926432

На вітчизняному аукціоні була продана мідна монета з Ольвії з легендою ΚΑΛΛΙ. Ця монета належить магістрату, на ім’я Калліп Каллініків (Κάλλιππος Καλλινίκου), що був епонімом Ольвії у 341 р. до Р.Х. Відповідно, монета датується суміжними до 341 р. до Р.Х. роками. Монета належить до підгрупи Іг (Мо) за П.Й. Каришковським. До цієї підгрупи, зокрема, також належать монети з легендами ΑΡΙΣΤ та ΛΕΟΝΤ, відповідно, магістратів Аристократа Аристонова (Ἀριστοκράτης Ἀρίστωνος) та Леонтомена Гікесіїва (Λεοντομένης Ἱκεσίου), що були епонімами у 344 та 339 рр. до Р.Х. Більше інформації за темою див.: https://www.academia.edu/112926432

Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету.Серія: Історичні науки, додано до системи Central and Eastern European Online Library GmbH (CEEOL).

https://www.academia.edu/62840035

https://www.academia.edu/104561874

Широко відомий вислів великого Д. Карнегі: «Задля перемоги в суперечці потрібно уникнути цієї суперечки». Але, чи стосується цей вислів дискусій у науковій сфері? З 2017 р. продовжується моя наукова дискусія з російським епіграфістом та істориком В. Яйленко. Дискусія стосується інтерпретації ольвійського каталогу громадян IPE I2 201: чи це календар Ольвії, чи звичайний каталог? У своїй статті 2024 р. “Новий етап наукового протистояння щодо інтерпретації ольвійського каталогу IPE I2 201” я дав відповідь на зауваження опонента та, своєю чергою, сформулював вісім запитань до нього. Я твердо знаю, що у В. Яйленко зовсім немає відповідей на ці запитання. Але, цей вчений написав мені у приватному листі, що він завершує наукові дослідження з цієї теми з урахуванням свого поважного віку. Безумовно, я поважаю вік мого опонента, але спроба замість відповіді на конкретні запитання скористатися рекомендаціями Д. Карнегі не зовсім схожа на перемогу в науковій дискусії; це є намаганням вийти з наукового тупика, куди В. Яйленко сам себе й загнав ще у 1980 рр. На жаль, моєму опоненту, висококваліфікованому спеціалісту, під лавиною сотень аргументів, що я їх отримав останніми роками, не вистачило наукової мужності достойно відмовитися від своїх хибних та застарілих побудов. Він «застряв» на моїй першій монографії (2008 р.), так і не діставшись до монографій 2014 та 2022 рр.

Провідне українське нумізматичне видання The Ukrainian Numismatic Annual індексується у SCOPUS! Щиро вітаю Головного редактора д.і.н., проф. Василя Михайловича Орлика та всю команду з успіхом.

На вітчизняному аукціоні виставлений лот з ольвійською монетою “обольної серії” з чіткою легендою ΝΑΥ (вага 11 г.; район знахідки -Полтавська обл.) Раніше ця легенда читалася як ΝΑΙ. Ольвійська ономастика надає найімовірнішу можливість ідентифікувати скорочення ΝΑΥ як фрагмент імені Навтім (Ναύτιμος). Це ім’я зафіксовано в догетській Ольвії близько середини ІІІ ст. до Р.Х. у напису ситонів IOlb 72 та належить вихідцю із другорядного роду Героксенів – Ναύτιμος Ἡροξένου. (Ситони займалися, зокрема, закупівлею хліба у неврожайні роки). За нашою гіпотезою (Хронологія Північного Причорномор’я, 2022 р. ) ситон Навтім виконав посаду монетного магістрату, залишивши на “борисфені” № 30 скорочення ΝΑ. Нова ольвійська монета з легендою ΝΑΥ надає підтвердження цій гіпотезі: відповідно до традиції успадкування родових імен диферент ΝΑ на “борисфені” № 30 є спрощенням скорочення ΝΑΥ на “обольній серії”. Отже, ситон Навтім Героксенів, не виключено, є онуком монетного магістрату “обольної серії” ΝΑΥ -Ναύτιμος. Обол з легендою ΝΑΥ датується 335-330 рр. до Р.Х. Інтерпретацію та датування усіх інших монет “обольної серії” дивиться у статті A New Look at the Olbia Monetary Reform of the Second Half of the 4th century BC // Новый взгляд на денежную реформу Ольвии второй половины IV в. до Р. Х. // STRATUM PLUS. 2023. No 6. P. 161-172.

Опублікована нова стаття M. DANA – D. DANA – M. NIKOLAEV
TROIS TEXTES SUR PLOMB D’OLBIA DU PONT: NOUVELLES FORMULES DE
MALÉDICTION, RECOUPEMENTS PROSOPOGRAPHIQUES ET ASPECTS ÉCONOMIQUES
aus: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 229 (2024) 97–105. Один із написів (рис.) утримує інформацію щодо дійових осіб декрету на честь Протогена.

..у цьому ж абстракті розглядається лише одне питання: можливість застосування до інтерпретації каталогу громадян Ольвії IPE I2 201 критерію синхронності /діахронності каталогів, оприлюдненого в антикварній статті [2], на яку неодноразово покликається у своїх дослідженнях В.П. Яйленко. Критерій є таким: формальною ознакою (синхронного) каталогу саме громадян, є наявність представників декількох родин, які упізнаються за характерними іменами-прізвищами, у той час, як у спеціалізованих каталогах (діахронних) таке трапляється нечасто, наприклад, у каталозі епонімів Мілету ………………………………………………………………………………………………..

У кінцевому підсумку, можна зробити висновок: кількість взаємозворотних імен-прізвищ у каталогах Мілету (Miletos 103–110), Лінду (Lindos II 1), Ольвії (IPE I2 201) та Родосу (SEG 12:360) прямо пропорційна абсолютному розміру цих каталогів. Отже, за наявністю взаємозворотних імен-прізвищ каталог Ольвії не відрізняється від діахронних каталогів Мілету, Родосу та Лінду; відповідно, за допомогою досліджуваного критерію, також інтерпретується як діахронний.

At the VIOLITY auction, the weight of the Olvian agoranom Ἀριστόξενος Κλειδομάχου from the Polyxen family is being sold. This minor family was part of a single clan with the most powerful Aristocratidai family. Aristoxenus’ older brother, one Polyxenus, was probably a usurer and mint magistrate of the staters and “borysthenes” No. 4. Ἀριστόξενος is a well-known historical figure as an agoranom; he is mentioned, probably, in three magical inscriptions of the turn of the IV-III centuries BC. Ἀριστόξενος was active in 320-280 BC. You can read about how this Aristoxenus was a participant in the court proceedings and received a curse from his enemies in the article “New inscription on lead plate from Olbia as historical source” / Manuscript and book heritage of Ukraine. 2023. No. 30. 181-199.

На аукціоні VIOLITY продається гиря ольвійського агоранома Аристоксена Клейдомахова (Ἀριστόξενος Κλειδομάχου) з роду Поликсенів. Цей другорядний рід входив у єдиний клан з наймогутнішим родом Аристократидів. Старший брат Аристоксена, деякий Поликсен, ймовірно, був лихварем та монетним магістратом статерів та “борисфена” № 4. Агораном Аристоксен є відомою історичною особою; він згаданий, ймовірно, у трьох магічних написах рубежу IV-III ст. до Р.Х. Активність Аристоксена припадає на 320-280 рр. до Р.Х. Про те, як цей Аристоксен був учасником судової тяганини та отримав прокляття від своїх ворогів можна прочитати в статті “Новий напис на свинцевій пластині з Ольвії як історичне джерело New inscription on lead plate from Olbia as historical source ” /Manuscript and Book Heritage of Ukraine // Рукописна та книжкова спадщина України. 2023. №30. 181-199.

See more:

https://www.academia.edu/104092657 Магічне закляття

https://www.academia.edu/48847513 Боргова розписка на 20 золотих

A new stage of the scientific confrontation regarding the interpretation of the Olbian catalogue IPE I 2 201 has begun. The confrontation consists in overcoming the alternative: whether it is a list of citizens of Olbia at the end of the III century BC (according to V.P. Yaylenko), or the calendar of Olbia – a catalogue of eponyms 390–90 BC. (according to M.I. Nikolaev). The problem of interpretation of the catalogue is outside the scope of philology and can be completely solved using modern methods of system analysis and mathematical modelling. At the same time, with the publication of the article by V.P. Yaylenko in 2023, new circumstances appeared in our scientific confrontation. My opponent is using my monograph from 2008, where only the initial research ideas are presented. Special systematic studies of the properties of the catalogue IPE I 2 201, and a complete algorithm for synchronizing the Olbian calendar with a volume of almost 100 pages are given in Book I of my monograph “Prosopography of Olbia Pontika 5th century BC — 1st century AD. 2014” (see: https:// www.academia.edu/2771459). The monograph was made freely available in 2017, it was viewed by almost 2,000 scientists. But, in his article of 2023, V.P. Yaylenko noted that the monograph of 2014 is not available to him. The researcher’s comment on the matrix model of the catalogue shows that he is not oriented either in the algorithm of system studies of the catalogue or in the results of these studies. So what are we arguing about? In these notes, I substantiated, in particular, eight common features of the diachronic character of the catalogues of Olbia IPE I 2 201 and Miletos 103–111. I call my opponent to either overcome these features or finally accept that the IPE I 2 201 catalogue is the Olbian calendar.

Свою нову статтю ТЕКСТОЛОГИЯ, ПАЛЕОГРАФИЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ
РЕТРОСПЕКТИВА НОВОИЗДАННОГО ПОЗДНЕЭЛЛИНИСТИЧЕСКОГО НАГОВОРА ИЗ ОЛЬВИИ В.П. Яйленко присвятив розбору моєї публікації 2019 р. просопографічної інтерпретації та датування нового опістографа з Ольвії. Як завжди, у кінцевому підсумку все сходиться до сприйняття каталогу IPE I 2 201 чи то діахронного документа, чи то синхронного. Але на цей раз В.П. Яйленко показав, що абсолютно не знайомий з результатами моїх досліджень, які передували синхронізації каталогу. Так, він вважає, що я використав “… догадку Ю.Г. Виноградова об ольвийском Каталоге как диахронном списке жрецов-эпонимов Аполлона, составленном около рубежа II–I вв. до н.э., которую он просто высказал, не подтвердив никакой аргументацией, так что, его последователь выстроил свою конструкцию на зыбком основании”. Моя відповідь див.: https://www.academia.edu/115395567

У цих нотатках я обґрунтував, зокрема, вісім спільних ознак діахронного характеру каталогів Ольвії IPE I2 201 та Мілету Miletos 103–111. Закликаю мого опонента чи перебороти ці ознаки, чи прийняти нарешті, що каталог IPE I2 201 є календарем Ольвії.

У журналі REVISTA ARCEOLOGICA опублікована стаття Olbia’s Decree in honour of Callinicos and monetary reform // Декрет Ольвии в честь Каллиника и денежная реформа (рос.).

Щиро вдячний за допомогу співробітникам Ізмаїльського Державного Гуманітарного університету Наталії Гончарової, Олені Мартинчук та Лілії Циганенко за співпрацю по індексації нашого “Наукового вісника…” в базі ERIH PLUS.

У науковому журналі The Ukrainian Numismatic Annual (2023 № 7) опублікована моя нова стаття МОНЕТНІ ЛЕГЕНДИ ЯК ДЗЕРКАЛО ОЛЬВІЙСЬКОЇ ПАЛЕОГРАФІЇ // THE COIN LEGENDS AS A MIRROR OF OLBIAN PALEOGRAPHY. Вперше за останні пів століття виконані вибіркові дослідження нумізматичної палеографії у порівнянні з лапідарною та рукописною палеографією класичної та елліністичної Ольвії із застосуванням нового хронологічного інструментарію. Пропонована стаття – безпосереднє продовження теоретичних досліджень легенд (літер, скорочень та монограм) на монетах догетської Ольвії.

Щиро вдячний за допомогу пані Iemima Ploscariu, співробітнику DOAJ, також співробітникам Ізмаїльського Державного Гуманітарного університету Наталії Гончарової, Олені Мартинчук та Лілії Циганенко за співпрацю по індексації нашого “Наукового вісника…” в базі DOAJ.

Known in the ancient world, the Olbian decree IPE I2 24 about money is traditionally dated in a broad chronological range: the 4th century BC. The article presents an algorithm of prosopographical interpretation and prosopographical dating of the decree on the basis of the restored chronology of Olbia. Відомий в античному світі ольвійський декрет IPE I2 24 про гроші традиційно датується у широкому хронологічному діапазоні: IV ст. до Р.Х. У статті представлений алгоритм просографічної інтерпретації та просографічного датування декрету на основі відновленого літочислення Ольвії (рос.).

https://www.academia.edu/106302526

Full version of the article. New inscription on lead plate from Olbia as historical source /Manuscript and Book Heritage of Ukraine //Новий напис на свинцевій пластині з Ольвії як історичне джерело// Рукописна та книжкова спадщина України. 2023. №30. 181-199. Новий магічний напис на свинцевій платівці дозволив увести до наукового обігу нові історичні відомості щодо найвпливовішого ольвійського роду Аристократидів, також щодо громадянина Аристократа, який, згідно з декретом IPE 32, разом із Протогеном, брав участь у посольстві до царя саїв Сайтафарна. Традиційно магічні написи є об’єктом досліджень філології, палеографії та ономастики. Напис, що публікується доводить значну історичну (просопографічну) складову магічної епіграфіки.

Прийнята до друку моя нова стаття A new look at the Olbia monetary reform of the second half of the 4th century BC / Новый взгляд на денежную реформу Ольвии второй половины IV в. до Р.Х. (рос.) Вперше застосовано синтез нумізматичних класифікацій та просопографічної інтерпретації монетних скорочень на грунті синхронізованого епонімного каталогу. Виявлені особливості грошового обігу Ольвії 350-315 рр. до Р.Х., зокрема, першої серії карбованої міді та “обольної серії” дає змогу надати нову інтерпретацію декретів про грошовий обіг IOlb 31, IPE I2 24 та IPE I2 25+31. Вихід статті: 31 грудня 2023 р.

Support and Expand the Packard Humanities Institute’s Greek Inscriptions Database! The Packard Humanities Institute (PHI), over the years, has created a comprehensive database of ancient Greek inscriptions. It’s a priceless resource that has been extraordinarily beneficial to an international community of scholars, educators and students. This invaluable tool for studying and appreciating ancient Greek culture and history is accessible to all free of charge. However, it appears that the upkeep of this valuable resource has slowed down considerably in recent years, and its slow growth and lack of updates have begun to impact its relevance and usefulness. New discoveries and previously overlooked texts from older publications have not been added as frequently as before, leading to a growing concern about the stagnation of this crucial asset for understanding and teaching ancient history. Contrary to the PHI’s impression that their database serves an “extraordinarily small number of expert epigraphers,” we believe that the user base extends beyond this group. Graduate students and teachers of ancient history also use this freely accessible resource regularly. Yet, they may not be vocal about the importance this database holds for them. We hope to change this with your help. This petition aims to achieve two key goals: 1. Demonstrate to PHI that the community of those using and benefitting from their Greek Inscriptions Database is not as small as they perceive. The voices and signatures gathered here will underscore the widespread reliance on this unique resource. 2. Persuade PHI to consider adopting a more collaborative model for their online database, akin to a wiki. By allowing experts worldwide to contribute by typing texts and submitting them to the PHI for inclusion in the database, we can ensure its growth and sustainability. This would not only help to revitalize the database but would also open up avenues for scholars across the globe to participate in the preservation and study of ancient history. Join us in advocating for the expansion and sustainability of this valuable resource. The PHI’s Greek Inscriptions Database began with private funding but has become a public good. By signing this petition, you support the evolution of this project into a collaborative effort. Your signature can help ensure the database’s continued relevance. Thank you for your support. Christina Kokkinia, Senior Researcher NHRF, AthensSofia Aneziri, Associate Prof. of Ancient History, Athens UniversityNikos Giannakopoulos, Associate Prof. of Ancient History, Athens UniversityPaschalis Paschidis, Dir. of Research NHRF, AthensMiltiadis Hatzopoulos, Academy of Athens / Emeritus Dir. of Research NHRF, AthensMyrina Kalaitzi, Senior Researcher NHRF, AthensSophia Zoumbaki, Dir. of Research NHRF, AthensKostas Buraselis, Academy of Athens / Emeritus Prof. of Ancient History, Athens UniversityKalliopi Kritikakou, Functional Researcher NHRF, AthensVyron Antoniadis, Senior Researcher, NHRF, AthensCharalampos Kritzas, Dir. Emer., Epigraphical Museum, Athens

https://chng.it/LPxJSC6NQg

Published theses The Duration of Circulation of the Olbian “Borysphenes” //IX FORUM NUMIZMATYCZNE POLSKA – WSCHÓD 2022

Опубліковані тези Тривалість обігу ольвійських «борисфенів» The Duration of Circulation of the Olbian “Borysphenes”

Передані до публікації тези Міжнародної наукової конференції Системний аналіз у подоланні суб’єктивізму в лапідарній палеографії (на прикладі Ольвії)…збіг палеографії двох написів, які походять з одного або навіть двох близьких географічних об’єктів свідчить про їхню синхронністьлише у межах століття (sic). Безумовно, це твердження не стосується випадків абсолютного палеографічного збігу двох написів, що дійсно є ознакою  їхньої синхронності та виконання однією особою.

Please, my new article see THE LAPIDARY PALEOGRAPHY OF OLBIA: CURRENT STATE // СУЧАСНИЙ СТАН ЛАПІДАРНОЇ ПАЛЕОГРАФІЇ ОЛЬВІЇ

Огляд показав, що останні півстоліття лапідарна палеографія Ольвії перебуває у системній кризі, відсутні реальні та прозорі алгоритми прийняття рішень. Синхронізація епонімного каталогу дозволила отримати десятки датованих за просопографією лапідарних (та/або інших) написів Ольвії. Ці написи повинні стати підґрунтям для побудови сучасного об’єктивного алгоритму лапідарної палеографії. Разом із тим, попередні дослідження вказують на те, що очікувати якійсь прорив у точності палеографічних датувань не варто. Можливо сподіватися лише на розробку єдиного  алгоритму палеографічного датування.

The review showed:  the lapidary paleography of Olbia is in a systemic crisis for the past half-century. In particular, there are no real and transparent decision-making algorithms. Synchronization of the eponymous catalogue made it possible to obtain dozens of prosopographically dated lapidary (and/or other) inscriptions of Olbia. These inscriptions, using modern tools research should become the basis for building an objective algorithm of lapidary paleography. At the same time, preliminary studies indicate that we should not expect any breakthrough in the accuracy of paleographic dating. It is possible to hope only for the development of a single algorithm of paleographic dating.

Monograph sale CHRONOLOGY OF THE NORTHERN BLACK SEA REGION in the 4th -1st Cent. BC. SELECTED WORKS. PDF only. 288 p., 113 images. ISBN 978-617-7595-94-5. 2022. In Ukrainian. Reviewers: prof. V. Orlyk, prof. V. Stavniuk, prof. V. Stolba. 5 Euro. Call:olbiopol@gmail.com

See fragment: https://www.academia.edu/62840035

Підготовлена та передана до XIV Читань пам’яті Петра Йосиповича Каришковського (м. Одеса, ОНУ ім. І.І. Мечнікова) моя стаття ХРОНОЛОГІЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ІСТОРІЇ ОЛЬВІЇ IV–I СТ. ДО Р. Х. В статті виконано короткий огляд здобутків та особливостей третього (сучасного) періоду дослідження каталогу IPE 201 – календаря Ольвії. Таке, що  чверть століття вважалося нерозв’язним завдання синхронізації каталогу було вирішено  через застосування універсальних методів системного аналізу та математичного моделювання….дослідження стародавніх написів не є «монополією» філологів; ефект досягається через об’єднання спеціалістів різного профілю.

Опублікована нова стаття з магічної епіграфіки Ольвії The Magical Spell from Olbia with “Author’s Signature” //Судебное магическое заклятие из Ольвии с “подписью автора” /REVISTA ARHEOLOGICĂ 2022, 2. Текст напису: «Такий-то(?), Аристон, Феокл, Менекрат, такий-то та інші  помічники,  хто захищає(?), усіх (їх) язик зв’язую(?). Аполлонід».

Приклад неоднозначної інтерпретації статусу імені Аполлонід, що розташоване в кінці тексту: чи це є автор закляття (але в закляттях автори не залишали своїх імен), чи ім’я є додатком до переліку осіб, що проклинаються?

В журналі STRATUM PLUS 2022 № 6 опублікована моя нова стаття The interpretation of the magical inscription DefOlb 24 with the encoded text //Інтерпретація магічного напису DefOlb 24 із закодованим текстом. Опублікований 23 роки тому С.Р. Тохтас’євим “найдовший незрозумілий текст стародавнього Північного Причорномор’я” ΒΑΔΩΠΙΣΟΣΕΠΙΚΑΙΛΗΣ / ΝΙΓΕΣΩΝΚΑΡΙΤΣΟΣ / ΒΑΔΕΓΟΣΑΓΙΩΝ було прочитано. Напис є переліком І ст. до Р.Х. – ІІІ ст. після Р.Х. із шести імен (одне ім’я жіноче): Βαδάκης, Σωσίπολις, / Νικέρατος Ἐπιγώνε, / Βάδαγος, Ἰγισών. Інтерпретація напису московським епіграфістом В. П. Яйленко як «О царь же, снова взываю к тебе, и коли ты желаешь — очищай здоровое; обильно наполняй их, о царь же, настолько, насколько можно чистыми свойствами» — навколонаукові еротичні фантазії.

Отже, закодований давньогрецький текст магічного закляття SEG 50:702,I був прочитаний із застосуванням системного аналізу та математичного моделювання. Традиційні методи філології привели до хибних висновків в інтерпретації цього тексту, про що свідчить його “переклад” В.П. Яйленко. Аналогічна ситуація виникла й у дослідженні епонімного каталогу Ольвії IPE 201. Інтерпретація цього каталогу традиційним методом привела до суттєвого спотворення ольвійської історії, просопографії та палеографії. Методологічні висновки є очевидними.

My new article “Interpretation of the magic inscription DefOlb 24 with encoded text” was published in STRATUM PLUS 2022-6. The longest, incomprehensible text of the Northern Black Sea region ΒΑΔΩΠΙΣΟΣΕΠΙΚΑΙΛΗΣ / ΝΙΓΕΣΩΝΚΑΡΙΤΣΟΣ /
ΒΑΔΕΓΟΣΑΓΙΩΝ was read.  Based on system analysis, the inscription is a list of six names (in the nominative case) of 1st century BC —
3rd century AD: Βαδάκης, Σωσίπολις, / Νικέρατος, Ἐπιγώνε, / Βάδαγος, Ἰγισών. The interpretation of this inscription suggested
by V. P. Yailenko “O King, I call on you again, and should you want, cleanse the healthy; fill them richly, o King, as much as you
can with pure properties” seems to be some pseudo-scientific erotic fantasies.

Моя нова стаття Тезаврація скарбів “борисфенів” на території ольвійської хори: історичний контекст (THE BURYING OF TREASURES OF «BORYSTHENES» ON THE TERRITORY OF THE OLBIAN CHORA: THE HISTORICAL CONTEXT) опублікована в найпопулярнішому нумізматичному виданні України – збірнику The Ukrainian Numismatic Annual. Цією статтею я завершую цикл досліджень хронології ольвійських “борисфенів”. Стаття долає наявні протиріччя в хронології “борисфенів” та фактів ольвійської історії. Головним висновком є уточнення дати загибелі Правобережної хори Ольвії (близько 215 р. до Р.Х.), що супроводжувалася масовою тезаврацією скарбів “борисфенів” у тому разі, останніх груп. Традиційна, така, що домінує в науці, дата загибелі Правобережної хори Ольвії (середина –  початок третьої чверті III ст. до Р.Х. ) встановлена В. В. Рубаном на ґрунті хронологічної схеми карбування«борисфенів»  П. Й. Каришковського 1968 р. Водночас,  В. В. Рубан не надає  будь – які інші хронологічні індикатори загибелі ольвійської хори в середині III ст. до Р.Х., крім хронології карбування «борисфенів»  за П.  Й.  Каришковським.

Моя нова стаття ХРОНОЛОГІЯ  ОЛЬВІЙСЬКИХ «БОРИСФЕНІВ».  SUPPLEMENTUM. підготовлена для Збірника № 59 Ізмаїльського державного гуманітарного університету. Майже за два роки після виходу першої статті ХРОНОЛОГІЯ  ОЛЬВІЙСЬКИХ «БОРИСФЕНІВ» з’явилися нові гіпотези та ідеї стосовно інтерпретації диферентів (монограм) на “борисфенах”. Надважливим підсумком виконаних досліджень, що виходить за рами нумізматичних студій є відкриття двох груп диферентів: перша (з диферентами По, НР, ΒΟΣΠΟΡΙ), що належить переважно відомим історичним особам, пов’язаним  з епонімним каталогом IPE I² 201 останньої третини IV ст. до Р. Х. (перший стовпець) та друга (з диферентами По, НР, ΒΟΣ), яка  є родовим успадкуванням першої групи й, також  належить до відомих історичних осіб, пов’язаних з епонімним каталогом IPE I² 201 близько  середини III ст. до Р. Х. (другий стовпець). Зазначені групи диферентів трактуються однозначно та  є яскравим підтвердженням діахронного характеру каталогу IPE I² 201. Наведена інформація може бути корисною для групи «консервативних» фахівців, зокрема відомого московського епіграфіста В. П. Яйленко, та/або дослідників, які досі «не визначилися» з характером цього каталогу.

.

Щиро вдячний моїм дорогим французьким колегам, відомим вченим-епіграфістам та історикам Мадаліні Дана та Дану Дана за плідну співпрацю. Нарешті наша спільна стаття RARETÉS ONOMASTIQUES ET RECOUPEMENTS PROSOPOGRAPHIQUES. RÉÉDITION D’UNE DÉFIXION OPISTHOGRAPHE D’OLBIA DU PONT опублікована в журналі Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 223 (2022) 83–92. Цей магічний напис виявився надскладним для читання та інтерпретації. Статтю ми присвятили світлій пам’яті професора Олександре Аврама.

Це тема мого докладу на Міжнародній конференції “Свій vs чужий”, що її проводила Кафедра історії стародавнього світу та середніх віків Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Тези докладу будуть опубліковані найближчим часом.

Щиро вдячний пані Justine Diemke, (Alte Geschichte, Universität Hamburg) та модератору, проф. д-ру Jürgen Hammerstaedt (Köln) за запрошення, організацію мого виступу, доброзичливу атмосферу на семінарі в Університеті Гамбургу (попри мою простуду та відповідний голос та кашель) та отримання премії асоціації німецькомовних дослідників у галузі греко-римської давнини товариства Моммзена (The Mommsen Society).

Сьогодні я отримав чудовий подарунок від д.і.н., професора, завідувача кафедри історії стародавнього світу на середніх віків історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка Віктора Володимировича Ставнюка – навчальний посібник ІСТОРІЯ ДАВНЬОЇ ГРЕЦІЇ із дарчим написом автора. Віктор Володимирович є відомим “важковаговиком” української історичної науки” (за виразом шановного чл.кор. НАНУ, д.і.н., проф. Г.В. Боряка), зокрема, перекладачем з давньогрецької Арістотеля. Він надав мені найпотужнішу підтримку, увів до свого кола спілкування та зіграв вирішальну роль у моїй науковій долі, пов’язаної із захистом у 2016-2017 рр. докторської дисертації з відновлення літочислення Ольвії Понтійської. Дякую дорогому Віктору Володимировичу, не тільки відомому науковцю, а й надзвичайно цікавій людині, за чудовий подарунок та бажаю дорогому колезі здоров’я та творчої наснаги!

https://www.hsozkult.de/event/id/event-129840

У проміжку між карбуванням “борисфенів” проводилася емісія інших монетних типів, зокрема, монети Семи та деякі інші.

Див. https://www.academia.edu/84628309 та https://www.researchgate.net/publication/362684613_Treasure_of_Olbia_coins_from_the_valley_of_the_Kuchurgan_river_a_new_interpretation_Klad_olvijskih_monet_iz_doliny_r_Kucurgan_novaa_interpretacia

Вивчення попиту на мою нову монографію ХРОНОЛОГІЯ ПІВНІЧНОГО ПРИЧОРНОМОР’Я IV-I ст. до Р.Х. ВИБРАНІ ПРАЦІ. 2022 р. 288 с. 113 мал. PDF-файл. Фрагмент монографії виложений за адресою https://www.academia.edu/62840035. Звертайтеся, будь ласка, за адресою olbiopol@gmail.com. На даний час електронна копія не поширюється оскільки прийнято рішення видати паперовий примірник.

My new monograph: “CHRONOLOGY OF THE NORTHERN BLACK SEA REGION in the 4th -1st Centuries BC. SELECTED WORKS”. In Ukrainian (Content in English also), 2022. 288 pages, 113 color photos, Preview ХРОНОЛОГІЯ ПІВНІЧНОГО ПРИЧОРНОМОР’Я IV–I СТ. ДО Р. Х. ВИБРАНІ ПРАЦІ

Please, contact: olbiopol@gmail.com

Кафедра історії стародавнього світу та середніх віків історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка 26 травня 2022 року проводить Міжнародну наукову конференцію «Суспільства давньої, середньовічної і ранньомодерної доби та їх цивілізаційна спадщина». Тема мого докладу СУЧАСНИЙ СТАН  ІНТЕРПРЕТАЦІЇ  ДЕКРЕТУ НА ЧЕСТЬ ПРОТОГЕНА НА ГРУНТІ  НОВИХ  ПАМ’ЯТОК МАГІЧНОЇ ЕПІГРАФІКИ ТА НУМІЗМАТИКИ Відновлений календар Ольвії надає змогу вказати найточнішу дату видання декрету на честь Протогена -222 р. до Р.Х. Події декрету відбувалися у другій-третій чверті III ст. до Р.Х.

Chronology of Olbian ‘Borysthenes’ in the context of the eponymous catalogue // SEVENTH INTERNATIONAL CONGRESS ON BLACK SEA ANTIQUITIES. Abstract of paper.

Опубликована моя новая статья Ещё один шаг к завершению дискуссии о хронологии декрета в честь Протогена.

В ольвійській епіграфіці та нумізматиці є присутніми багато різноманітних пам’яток, що стосуються Протогена, його близьких, також і інших дійових осіб декрету. Це дозволяє підійти до завершення дискусії стосовно хронології активності Протогена. Підтверджені раніше пропоновані хронологічні рами активної діяльності Протогена. З іншого боку, такий, що точно датується, стіно будівельний напис епоніма 222 р. до Р.Х. Клеомброта Пантаклова, водночас абсолютний палеографічний аналог декрету на честь Протогена дає змогу обгрунтувати найточнішу на сьогодення дату видання цього декрету – 222 рік до Р. Х.

Теми моїх доповідей: Історична доля буджацького пограниччя в останній чверті  III ст. до Р. Х. та Damnatio memoriae лапідарних пам’яток як ознака зміни влади в клановій боротьбі (на прикладі Ольвії Понтійської).

Опублікована у Науковому віснику Ізмаїльського державного гуманітарного університету моя нова стаття NEW INSCRIPTIONS FROM TYRAS AND OLBIA / НОВІ НАПИСИ ІЗ ТІРИ ТА ОЛЬВІЇ. В статті розглянуто фрагмент почесного декрету м.Тіра ([—Рада та народ тіритів постановила, за архонта такого-то, сина такого-то—) та фрагмент посвяти Ахіллу Понтарху від архонтів Ольвії : такий-то, син Папія(?) за добробут міста та багатоплідність й власне здоров’я подячне приношення посвятили.

В електронному науково-популярному виданні Катедра Universum: електронний збірник науково-популярних праць з історії, археології, інформаційної та архівної справи, що видається ЦНТУ опубліковані мої нотатки та тему Ономастика та просопографія як спеціальні історичні дисципліни. Щиро дякую за запрошення до публікації Головного редактора, д.і.н., проф. В.М. Орлика. Згідно з канонами ономастики ім’я Протоген є поширеним, оскільки трапляється в написах Ольвії 14 разів. З іншого боку, просопографічний аналіз дав змогу стверджувати, що це ім’я стосується  лише трьох  реальних однойменних (згідно  зі сталою  традицією) історичних осіб  – вихідців з елітного  роду  Протогенів. Це і є простою різницею між ономастикою та просопографією: наявність (просопографія) та відсутність (ономастика) історичного контексту